viernes, 18 de noviembre de 2011

Disciplina


2011
alumnas: Rosana Gramajo
                Liliana Fernandez
                Marcela Pereyra

DISCIPLINA



1-HIPOTESIS
 “LAS NORMAS DE CONVIVENCIA ESCOLAR PREVIENEN  LA INDISCIPLINA Y CREAN UN AMBIENTE DE APRENDIZAJE POSITIVO”
2-INTRODUCCION
  El objeto de la disciplina escolar es la salvaguardia del orden, de la seguridad y del trabajo armónico de la educación dentro del aula de clases, las normas de convivencia escolar serian entonces los puntos de apoyo que hacen posible un buen clima escolar.
  En el siguiente trabajo expondremos la importancia de las normas de convivencia para prevenir la indisciplina Y crear un ambiente de aprendizaje positivo. Analizaremos el papel que desarrollaran los actores en el ámbito escolar.
3-INSTITUCION A ENTREVISTAR
Instituto Cristo Rey, escuela católica fundada por Jose Feldmal en 1962. Ubicada Roque Sáenz Peña 4951,  José C. Paz, Bs As, Argentina.
Concurren al establecimiento alrededor de 4000 alumnos con jornada simple.
Modalidad: “Economía y gestión” y “Ciencias Sociales” .Articulación con la escuela primaria.
Directivo : Jose Maria Dubreucq
4-DISCIPLINA
  Una posible definición de disciplina en el aula, es la siguiente: "estado en el cual el maestro y sus alumnos aceptan y consistentemente observan y obedecen un conjunto de reglas acerca del comportamiento en el aula cuya función es la de facilitar, de una manera fluida y eficiente el proceso de enseñanza-aprendizaje en una clase". (Cambridge University Press. 1996)
5-INDISCIPLINA DEFINICION Y CAUSAS:
  Aunque no existe unanimidad a la hora de determinar qué comportamientos pueden considerarse indisciplinado o no, si es cierto que a nivel general suele aceptarse como indisciplina toda conducta que repercute en el desarrollo de la vida normal en la escuela y que dificulta la convivencia y el aprendizaje. En cualquier caso, y a pesar de la gran variedad en cuanto a formas de conceptualizar la disciplina escolar, es posible analizar las causas que determinan estos comportamientos, de manera que pueda establecerse pautas de actuación encaminadas, especialmente, a la prevención.
  Una de las posibles clasificaciones respecto a los factores determinantes de una conducta indisciplinada estaría formada por las siguientes cuatro categorías (González Blanco, 1995; Rodríguez y Luca de Tena, 2001):
A. Comportamiento del alumno: Cada alumno tiene unas características individuales que deben tenerse siempre presentes a la hora de analizar las posibles causas que desencadenan las conductas disruptivas, que podemos clasificar en: causas afectivas (inseguridad, falta de cariño, rechazo...), causas de adaptación (dificultad de integración en el grupo clase, aislamiento, agresividad, no aceptar los valores educativos, marginación...) y causas académicas (dificultades de aprendizaje, rendimiento bajo, fracaso escolar continuado...)
B. Comportamiento del profesor: Es importante recordar el carácter interactivo de la situación de aula, así como la necesidad de que el profesor desempeñe su liderazgo de forma adecuada. El profesor debe establecer una relación con sus alumnos que posibilite el aprendizaje y los anime a la autodirección, pudiendo ser por tanto causa de conflicto debido a sus características personales, docentes o a su forma inadecuada de entender la disciplina y dirigir el aula. Pueden generar conflicto diferentes aspectos de su comportamiento
 * Vulnerabilidad psicológica: Algunos profesores por su estructura de personalidad son incapaces de enfrentarse a las situaciones conflictivas desarrollando niveles de ansiedad elevados que conlleva sentimientos de inseguridad y falta de control de sus emociones negativas (nerviosismo, miedo, agresividad, etc.) y de esta forma se enturbian y dificultan las relaciones con sus alumnos.
 *   Modelo de liderazgo: Tradicionalmente desde los estudios de Lewin, Lippitt y White (1939) se establecen tres formas de entender la autoridad en función del grado de control que se ejerce sobre los alumnos. Los profesores autoritarios establecen reglas y normas de forma impositiva y no están dispuestos a la negociación o explicación sobre su necesidad. Los profesores liberales o "laissez-faire" no establecen normas, actúan de forma permisiva y carecen de control del grupo. Los profesores democráticos establecen las normas a traves de la negociación, se basan en la explicación de su necesidad y en el diálogo, logrando de esta forma una mayor implicación personal de los alumnos en su cumplimiento.
  El tipo de disciplina que surge de estas formas de entender la autoridad reciben el nombre de autocrática o impositiva, libertaria o autogestionaria y democrática o participativa. La más adecuada de ellas es la democrática ya que favorece tanto la autonomía como la independencia del alumno, mientras que una disciplina impositiva genera dependencia, tensión y miedo en el grupo (aunque en algunos casos mejora el rendimiento académico), por su parte una disciplina permisiva despierta en los alumnos la sensación de frustración y ansiedad, aumentando en ambos casos la insatisfacción de los miembros del grupo.
 * Relaciones interpersonales en el aula: Un clima humano favorable en la clase mantiene el deseo de aprender del alumno y la implicación necesaria para lograr un aprendizaje significativo.
 *  Capacidades pedagógicas: Todos somos conscientes de que las clases monótonas, aburridas, carentes de recursos didácticos, poco atractivas, hacen difícil que el alumno mantenga su interés y atención aumentando las dificultades de control del proceso de enseñanza- aprendizaje. Un buen docente ha de ser capaz de desempeñar el papel de mediador social.
C. Características de la institución escolar: La propia institución escolar puede ser responsable de generar niveles altos de ansiedad en los alumnos y actitudes de rechazo ante cualquier normativa disciplinaria como sería en caso de implantar normas inadecuadas o incoherentes, falta de coordinación entre los profesores del centro en temas referentes a la disciplina, infracciones de los propios docentes en el ejercicio de su actividad (retrasos, absentismo, falta de interés o dedicación, etc.) o sistemas de evaluación inadecuados. Por otra parte, a pesar de que los alumnos tienen derecho a participar en la elaboración del reglamento de régimen interno (RRI) y formar parte de la Comisión de Convivencia del Centro que tiene como fin "(...) resolver y mediar en los conflictos planteados y canalizar las iniciativas de todos los sectores de la comunidad educativa para mejorar la convivencia, el respeto mutuo y la tolerancia en los centros docentes" (artículo 6, Real Decreto 732/1995 de 5 de mayo), son pocos los centros que promueven o facilitan el ejercicio de dichos derechos (Notó, 2000).
  Por último, no podemos dejar de mencionar la carencia de recursos humanos (profesores de apoyo, psicopedagogos, etc.) y/o recursos materiales (falta de espacio o mala distribución del mismo, falta de material, etc.) sin olvidar la insuficiente comunicación entre la familia y la escuela.
D. Factores extraescolares o sociales: En muchos casos las causas de los conflictos se deben a factores sociales externos al propio ámbito escolar como la situación socio económica familiar, las condiciones del barrio, los grupos de amigos (pandillas adolescentes), los medios de comunicación, marginación, droga, etc.
6-LA PREVENCIÓN A NIVEL INSTITUCIONAL
  De todos los factores mencionados, la escuela puede actuar sólo sobre los de tipo institucional, es decir, los relativos a los profesores y la institución escolar, mientras que, especialmente a corto plazo, su influencia sobre las disposiciones personales del alumno o sobre las características estructurales de nuestra sociedad es escasa (Rodríguez y Luca de Tena,2001).
  Por tanto, una estrategia práctica para que los profesores entiendan y reduzcan la indisciplina empieza por centrarse en lo institucional, más concretamente en su propia aula. No decimos con ello que lo personal y lo social tenga que ser olvidado, sino más bien, destacamos que hay que trabajar sobre aquello que realmente produce beneficios, en nuestro caso, sobre lo que produce cambios reales que permiten la buena marcha de nuestros alumnos.
  Las tendencias actuales hacia este tema pasan por una actuación preventiva sobre los posibles problemas de disciplina de los centros escolares y orientada a educar en la convivencia.
  Debemos recordar que tanto la prevención como la intervención no dependen sólo del profesor, sino de una actuación consensuada y cooperativa entre los distintos miembros de la comunidad educativa. Incluso, en las ocasiones en donde el problema de comportamiento se limite a un solo docente, el buscar soluciones reflexionadas y pactadas entre todos puede dar al profesor la seguridad y el apoyo necesarios para que en el futuro no se repitan dichos problemas (Rodríguez y Luca de Tena, 2001).
  El trabajo en equipo queda patente como una de las características de los centros escolares menos conflictivos, pudiendo señalarse como formas de funcionamiento generadoras de un clima de convivencia y de prevención de la violencia escolar algunas de las siguientes (Trianes, 2000):
 *  Cohesión interna del claustro de profesores, respeto mutuo, consenso en objetivos y métodos, trabajo en equipo, implicación personal.
 * La existencia de nornas claras y consensuadas que no permitan la violencia e impulsen la cooperación y el trabajo académico
 * Relaciones interpersonales entre los profesores, disponer de espacio y tiempo para discutir, formación compartida.
 * Profesores con ideologías docentes democráticas y preocupados por el desarrollo integral de sus alumnos.
Medidas que deberían evitarse :
  La detección precoz de alumnos problemáticos, en el sentido de aceptar que las escuelas deberían identificar lo antes posible a aquellos alumnos que pueden ser motivo de conflicto y aplicar medidas preventivas. Con esta idea estamos "marcando" a dichos alumnos, creando para ellos unas expectativas de fracaso que pueden llegar a confinarse (profecía auto cumplida) (Rosenthal y Jacobson, 1968). La atención a la problemática individual del alumno no debe asociarse, por tanto, al etiquetado puesto que podría conllevar a la estigmatización y dificultar el cambio de comportamiento.
 *  Los mecanismos de separación del grupo del alumno problemático. Si alejamos a los alumnos problemáticos de los que no lo son, llegaremos a crear "escuelas-ghetto", lugares en donde los alumnos difícilmente podrán aprender a vivir en sociedad, a respetar las normas, a integrarse.
 *  El castigo como uso habitual. Creemos que el castigo debe ser siempre la última alternativa a usar como intento de cambiar la conducta de los alumnos conflictivos, tendiendo en cuenta las repercusiones negativas que acarrea (sentimientos negativos hacia el profesor y la tarea; deterioro en la auto estima, etc.).
7-LA PREVENCIÓN A NIVEL DE AULA
  La estructura y la organización diaria de la clase debe intentar ofrecer un entorno académico satisfactorio que reduzca al mínimo las' dificultades planteadas por el control de la clase. Se trata, en definitiva, de realizar una buena gestión o gobierno del aula, entendiendo con este nombre la fonna en que cada profesor pone en práctica sus métodos didácticos y organiza la propia clase como factor de ayuda para el aprendizaje (Gotzens 1997).
  Disponer de los recursos necesarios para una buena gestión conlleva lograr un clima de aula y una situación de enseñanza - aprendizaje que en sí misma prevendrá la aparición de problemas de indisciplina.
  Son numerosos los autores que han intentado analizar las estrategias y técnicas utilizadas por los profesores eficaces, es decir, por los buenos gestores. Partiendo de las propuestas de Kounin (1970), Good y Brophy (1996) y Gotzens (1997) entre otros, destacamos a continuación las orientaciones más interesantes intentando dar respuesta a tres preguntas básicas:
A ¿ Cómo llevar a cabo una enseñanza cualificada?
  Es necesario tener en cuenta ciertos requisitos para llevar a cabo la instrucción de forma correcta desde el antes (planificación), hasta el durante (enseñanza - aprendizaje) y el después (evaluación,feedback) de la instrucción. Para ello debemos, entre otras cosas:
 * Adecuar las tareas a las aptitudes e intereses del alumno: En este sentido los objetivos de aprendizaje deben ser asequibles para los alumnos, facilitando un aprendizaje significativo que reforzará su sentido de competencia. Al ofrecer propuestas instruccionales atractivas e interesantes para el alumno aumentará su motivación por el aprendizaje.
 *  Determinar claramente los objetivos instruccionales: La mayor parte de los profesores dan por sentado, no sólo el interés del alumno, sino que este es consciente en todo momento de qué se tiene que aprender y cuales son los objetivos finales que se persiguen. Afortunadamente en el aula contamos con una gran diversidad de alumnos que serán más o menos dependientes y su estilo cognitivo encajará o no con nuestro estilo de enseñanza por lo tanto, en este sentido, no se pueden generalizar decisiones sobre el grado de estructuración que se debe dar a los contenidos instruccionales. Aunque podemos decir que nuestra cultura valora la independencia y en nuestras aulas intentamos favorecerla, esto no constituye ningún impedimento para tratar de mantener una estructuración de los contenidos a enseñar que sea lo suficientemente clara para el alumno y que facilite la comprensión. Hacer uso de los organizadores previos que nos propone Ausubel al comienzo de la clase y aclarar al alumno qué objetivos se persiguen y qué aplicaciones puede tener en la vida real, no sólo hace más atractiva la tarea sino que facilita los procesos cognitivos del alumno, ya que habrá recuperado de su memoria a largo plazo aquella información relativa al tema tratado. El supuesto básico que manejan la mayor parte de los estudiosos del tema de la disciplina es que cuando el aprendizaje resulta atractivo, posee un grado de dificultad tolerable y se cuenta con el apoyo del profesor cuando es necesario, no se presentan problemas de disciplina.
 * Supervisar y controlar el proceso de aprendizaje: Es preciso ofrecer un feedback informativo continuo al alumno para poder controlar los avances y dificultades que presenta el aprendizaje. En este sentido la evaluación se convierte en un instrumento eficaz pará determinar las razones por las que no se logran los objetivos académicos, facilitando el diagnóstico de la situación que hace posible tomar decisiones respecto a las estrategias de aprendizaje que se deben entrenar en el alumno para acometer la tarea, los métodos de enseñanza más adecuados en cada situación de aprendizaje y los diferentes tipos de actividades que deben ofrecerse al alumno para superar las dificultades y/o seguir avanzando hacia las metas instruccionales propuestas.
 * Mantener un ritmo de aprendizaje correcto: Aunque parezca una obviedad en muchos casos los profesores están más preocupados por abarcar todo el curriculum que por adaptar el ritmo de su enseñanza al de aprendizaje de sus alumnos. Cuantas veces los alumnos se quejan amargamente del exceso de información ofrecida durante la clase que dificulta la comprensión y claridad de la misma. El desarrollo de las actividades, así como la transición entre las mismas, debe realizarse con suavidad, manteniendo un "tempo" estimulante pero que al mismo tiempo no genere ansiedad en los alumnos por no poder seguir su evolución, ya que tan sólo lograremos que se des enganchen del aprendizaje. Manteniendo el ritmo correcto se aprovechará el tiempo efectivo de aprendizaje al no tener que dedicarlo a aclaraciones innecesarias, procurando simultáneamente mantener el máximo de alumnos implicados en las actividades.
 * Solucionar los problemas que se plantean durante el proceso de enseñanza-aprendizaje: Para lograr un aprendizaje significativo es preciso centrar la preocupación de la instrucción en el propio proceso, asistiendo en cada momento al alumno en sus dificultades. A través de la interacción verbal y la comunicación no verbal el profesor puede solicitar al alumno que explicite sus procesos de pensamiento para hacerlos conscientes, animándole a buscar soluciones alternativas y descubrir sus errores. En esta etapa es importante recordar que ciertos alumnos por sus características de personalidad (retraimiento, timidez) son menos propensos a solicitar este tipo de ayuda pero no por ello deben ser olvidados. Debe mantenerse cierta flexibilidad adaptando las estrategias a las dificultades que van surgiendo y al tipo de tarea propuesta. Los profesores disponen además de diversos recursos tecnológicos audiovisuales e informáticos que, siempre que estén vinculados a los objetivos instruccionales, servirán para mantener y mejorar la atención del alumno así como para facilitar la comprensión de lo explicado en clase.
B. ¿Cómo planificar la disciplina?
  Directamente relacionada con la prevención de problemas de comportamiento en el aula se encuentra la planificación de las NORMAS que deben regir el orden del grupo y los procedimientos que se aplicarán para hacerlas cumplir. En este sentido los acuerdos establecidos en el Consejo Escolar dan como resultado el Reglamento de Régimen Interno, documento que recoge las reglas, preceptos e instrucciones mediante las que se pretende regular el régimen de cada centro escolar. Este documento debe tenerse siempre presente a la hora de establecer las normas del grupo clase, recordando que cuanto más contextualizadas estén en función de las características de dicho grupo, mayor eficacia se logrará en su cumplimiento .Apuntamos a continuación algunos aspectos que deben tenerse en cuenta a la hora de realizar la planificación de las normas del grupo clase:
 *  El profesor debe reflexionar sobre las características de su grupo así como determinar qué tipo de normas cree necesarias y prever las posibles situaciones de indisciplina a las que se tendrá que enfrentar seleccionando posibles estrategias de intervención.
 *  Establecer las normas del grupo clase. Es aconsejable recurrir a la negociación de las mismas con los alumnos, tal como propone el modelo democrático de la disciplina (Ausubel, 1976), aunque en ningún momento esto signifique que el profesor renuncia a su papel de educador y líder.
A la hora de redactar las normas se deben tener en cuenta que éstas deben ser:
necesarias; realistas; claras; estar redactadas en términos positivos y adaptadas a las características de un alumnado concreto.
* El profesor debe informarse sobre el tema a través de lecturas especializadas, compartir experiencias con sus compañeros y debatir sobre los problemas que surjan ya que de esta forma aumentará su flexibilidad, creatividad y lucidez a la hora de tomar una decisión ante una situación de conflicto.
* Es importante mantenerse constantemente alerta ante las incidencias de la clase. Los profesores más eficaces supervisan de forma continua lo que sucede en cualquier lugar del aula y se percatan rápidamente de los problemas interviniendo cuando estos son aún menores, mientras que los profesores menos eficaces intervienen tardíamente, de forma excesiva o bien errónea ante los conflictos.
*Informar durante el primer o primeros días de clase de las normas que van a regir las interacciones entre todos los miembros de la clase. Es aconsejable ser claro y consistente desde los primeros días, informando sobre las expectativas, reglas y procedimientos procurando al mismo tiempo estimular la responsabilidad del alumno no sólo en el cumplimiento de las normas sino también en su implicación en el aprendizaje
* No hay mejor inversión que dedicar los primeros días a establecer entre todos las normas a respetar y a sentar las bases de la convivencia.
* Utilizar la red de asesoramiento y orientación de que disponen los centros: director, tutores, coordinadores, jefe de estudios, orientadores etc. Para que funcione la comunidad educativa en temas de disciplina, serán precisas reuniones regulares para analizar los casos o situaciones que aparezcan así como para hacer un seguimiento de los acuerdos. La participación democrática y comprometida de los integrantes de la comunidad escolar es la mejor alternativa para la prevención y resolución de conflictos.
C. ¿Cómo dirigir eficazmente la clase?
  En el proceso de enseñanza - aprendizaje adquiere un papel fundamental la interacción profesor alumno. El profesor desempeña el papel de mediador del conocimiento, pero su trabajo se lleva a cabo en un contexto de aula con características únicas, por lo que serán múltiples los factores que inciden sobre los resultados finales de aprendizaje: características del profesor, expectativas, capacidad docente, características de los alumnos, contexto escolar, influencias socioculturales, etc.
Entre las principales características de personalidad que debería poseer un profesor y que facilitan su acción docente encontraríamos (Rodríguez y Luca de Tena, 2001):
 * El carisma o capacidad de atraer o influir en los demás mediante la propia personalidad.
 * El dominio o la capacidad de obtener control sobre una situación.
 * El poder intelectual o el conocimiento o dominio de una materia determinada.
 * Los recursos implícitos al propio poder o la capacidad para organizar todos los aspectos de las actividades de los alumnos.
Por otro lado, es imprescindible reflexionar sobre las dificultades que plantea cualquier acción docente en el contexto del aula. El profesor debe tener en cuenta los múltiples factores implicados a la hora de analizar las situaciones de conflicto y tomar decisiones de forma cautelosa. Doyle (1986) nos ofrece un interesante análisis de las características de cualquier contexto de aula que nos sirven para entender las dificultades para llevar a cabo la acción docente:
 *   Multidimensionalidad: En las aulas suceden varias cosas al mismo tiempo y se realizan diferentes tareas, lo que dificulta el control de todas las acciones, además es una situación social compartida por diversas personas que difieren en expectativas, necesidades y forma de interpretar la realidad.
 * Simultaneidad: Todo sucede al mismo tiempo. Puesto que no podemos atender a varias cosas a la vez es posible que algunas escapen a nuestro control.
 * Inmediatez: Sucede aquí y ahora, sin permitir en muchos casos la reflexión profunda al docente. No podemos congelar la acción ni exigir que transcurra más lentamente o en otro momento para poder hacerle frente de forma más calmada
 * Impredictibilidad: Es difícil predecir que puede suceder en cualquier momento, estamos sujetos a imprevistos.
 *  Publicidad: Las aulas son lugares "públicos". Cualquier acontecimiento es observado por todos los participantes, profesor y alumnos, por lo que cualquier decisión tomada actuará mediante los principios del aprendizaje por observación (por ejemplo: a Luis no le ha dicho nada el profesor por hacerse el gracioso y los compañeros pueden pensar que ese tipo de conducta no tiene repercusiones).
 *Cronicidad: En las aulas existe una historia común, un pasado, compartido por todos los que conviven en ella. Las experiencias pasadas están determinando los comportamientos actuales e influirán sobre los futuros.
  Por último, y respecto a las orientaciones de actuación para la gestión del aula, enumeramos a continuación una serie de normas sencillas que pueden facilitar la tarea basadas en las propuestas de Fontana (1989), Good y Brophy (1996), Gotzens (1997) y Rodríguez y Luca de Tena (2001):
 *  Desarrollar habilidades de comunicación: El profesor es ante todo un comunicador que a través de la interacción con sus alumnos transmite conocimientos, procedimientos y actitudes. Si bien la comunicación por sí misma no garantiza el aprendizaje, se trata de una condición necesaria, aunque no suficiente. Es imprescindible ser capaz de comunicarse verbalmente de forma clara y precisa no sólo para favorecer el aprendizaje, sino también para evitar los equívocos en las relaciones interpersonales. Hemos de añadir a ello la capacidad de decodificar correctamente los mensajes de los alumnos así como dominar el campo de la comunicación no verbal.
 *  Rutinas organizativas: Gran parte de los comportamientos del profesor en el aula se inician de forma automática, bien cuando se pone en marcha una actividad en clase, se controla el aula o se planifica la instrucción. La ventaja que reportan las rutinas es liberar al docente de tener que dedicar su atención a aquellas situaciones u acontecimientos que él sabe bajo control. Las rutinas son por tanto aconsejables ya que el docente puede reservar sus energías para aquello que es realmente importante y le permiten concentrarse en aspectos o acontecimientos que requieren atención, deliberación, conclusión y respuesta.
 * Atender individualmente al alumno: Dentro del aula cada alumno desea cubrir sus necesidades básicas de aceptación, competencia y autonomía. El profesor debe mostrar su interés por él y dedicarle el tiempo suficiente según sus necesidades tanto dentro del aula como en las tutorías o en los periodos de ocio escolar. No queremos dejar de recordar los efectos que se producen en las interacciones entre profesor y alumno según las expectativas que cada uno de ellos posee sobre el otro, el conocido como efecto "pigmalión" (Rosenthal y Jacobson, 1968). Mantener expectativas realistas sobre los alumnos facilita una comunicación clara y una relación basada en el respeto mutuo, favoreciendo en el alumno metas realistas que le llevarán a mejorar su competencia y autoestima.
 * Favorecer la autorregulación del alumno: Tanto a nivel de control del comportamiento, como de los procesos de aprendizaje, el camino del alumno hacia la independencia es largo y costoso. Para fomentar su autonomía se puede delegar en los alumnos gran cantidad de tareas rutinarias aumentando así su implicación en la vida del aula y su responsabilidad. Conviene dar cabida a sus iniciativas y ofrecer posibilidades de elección cuando sea posible en la realización de actividades, agrupamientos etc.
 * Mantener siempre una actitud positiva y no perder el sentido del humor: El humor ayuda a modificar la perspectiva del problema y a des dramatizar la situación por lo que es fundamental para enfrentarse productivamente a los conflictos que surgen a diario en el aula. La risa puede ayudar a que nos mantengamos sanos, psíquica y físicamente.
 *Practicar la seducción instruccional: En los estudios clásicos sobre la expresividad del profesor (Ware y Williams 1975) se analizaban las características de los docentes que eran valoradas por los alumnos y que repercutían en el rendimiento de los mismos. La "expresividad" o "seducción instruccional" lo definen como: entusiasmo, humor, amabilidad, carisma y personalidad. Una visión positiva de los conflictos, sin posturas tremendistas o catastrofístas, unida a la habilidad de escuchar de forma activa y empática a los implicados, hace más fácil lograr acuerdos y soluciones ante los mismos. No está nunca de más descubrir la parte amable y simpática de la vida diaria, pues no debemos olvidar que ante todo el profesor es un educador que acompaña al alumno en un periodo de su vida.


8-IMPORTANCIA DE LAS NORMAS DE CONVIVENCIA ESCOLAR
  Las reglas de disciplina de las escuelas han sido establecidas para crear un ambiente de aprendizaje positivo, mantener a los estudiantes seguros y saludables, y mantenerlos a salvo de acosos e intimidación al mismo tiempo de proteger la propiedad de la escuela y sus empleados. Las reglas de la escuela se aplican en todas partes del campo escolar, buses escolares y en cualquier evento apoyado por la escuela.  
9-LA CONSTRUCCION DEMOCRATICA DE LAS NORMAS COMO FACTOR REGULADOR Y FAVORECEDOR DE LA CONVIVENCIA ESCOLAR Y DEL APRENDIZAJE
M.LUZ LORENZO
  De todos es conocida la actual situación que parece manifestarse en amplios sectores del sistema escolar en cuanto a que existe cierto grado de dificultad colectiva para mantener el orden y disciplina en las aulas de Secundaria, y que genera un clima, que no es precisamente el más adecuado para el avance en el aprendizaje conductual y de razonamiento.
a.- Posibilidad de construir democráticamente las normas: Funcionalidad de la palabra del alumnado.
  Respecto a si es posible construir democráticamente toda la normativa escolar desde el aula, cabe decir que ello no es estrictamente necesario para poder hablar de proceso de construcción democrática de las normas, aunque sí deseable y con posibilidad de avance gradual hacia tal logro, cuando así se constituye en objetivo de trabajo en el centro. Es decir, el alumnado puede ir construyendo normas necesarias para la convivencia en el aula y en el centro, como a modo de ejemplo, levantar la mano antes de hablar; exigir el derecho a ser respetado, respetar al otro para poder exigir ese derecho; escuchar; entrar y salir de clase al modo de personas que crecen: con tranquilidad; exigir el derecho al respeto del espacio común que le pertenece, respetar los espacios comunes; etc.. y con ello, preparar los contenidos de participación en espacios de la estructura formal del sistema, como Juntas de Evaluación que analizan la dinámica de aula, avances, logros.....Juntas de Delegados y Jefes de Estudio que analizasen los grados de participación y acuerdos tomados, de la repercusión del diálogo establecido en las aulas, y en definitiva donde se manifestase la importancia y funcionalidad de la palabra del alumnado. Ello indudablemente, contribuiría con un clima que ayudase en la construcción real de una comunidad democrática escolar, y que podría permitir la participación en la elaboración de las normas y acuerdos en los que también otros agentes de la comunidad educativa participan, como a modo de ejemplo, confección de horario, de calendario, distribución del uso de instalaciones, elección de actividades extraescolares, etc... pues al fin, qué es una norma mas que un acuerdo o convección que regula la manifestación de cierta conducta. De ahí la importancia del procedimiento, de la asunción de acuerdos, y de los valores que la sustentan.
b- Reglamento normativo ¿para qué?
  La ya larga experiencia me dice, que cuando el alumno construye y se compromete, también cumple. Y no sólo eso, sino que se siente satisfecho, se siente agente activo, que crece, y al que se tiene en cuenta, y por lo tanto que tiene un valor apreciable, al igual que los otros también. Y cuando no cumple, ahí está el grupo para hacer cumplir los compromisos democráticamente asumidos, pues como tal, el grupo también evoluciona desde la situación heterónoma hacia una autonomía gradual y que también incluye la exigencia a la tutora, al docente, para que así sea, pues ya éstos se han ganado ese ascendente que les hace líderes y gestionadores de la autoridad que el grupo les infiere.
  El Reglamento de Centro va siendo diferente a los actuales, teniendo que responder a nuevos retos y exigencias, pues serían entendidos como instrumentos para que los poderes formales contribuyeran facilitando la construcción de esa democrática comunidad escolar, y sólo en contadísimas ocasiones, con carácter de apercibimiento o sancionador. El acólito dependiente tendería a desaparecer. La autoridad estaría en la comunidad: la escuela, y por ende, en el grupo social al que pertenece, pues se ha constituido en factor de cambio de una sociedad que se iría adueñando de esa libertad que genera la autonomía, y que exige, a su vez, a los poderes formales, ser gestores de la responsabilidad inferida.
10-RELACION DISCIPLINA –APRENDIZAJE
  Lo suficientemente claro es, que en un aula disciplinada es más fácil activar a los alumnos de la manera deseada por el profesor; por consiguiente, se podrá hacer un uso más racional del tiempo en la realización de las tareas, al no ser necesario su empleo en problemas organizativos. Por supuesto, la existencia de un aula disciplinada, no necesariamente implica que el aprendizaje esté teniendo lugar.
  Con frecuencia se observan aulas disciplinadas con poco o ningún aprendizaje ocasionado por la poca calidad de las actividades que se realizan, las que de por sí carecen de valor de aprendizaje. Ciertamente, existe relación entre ambos, pero no es consistente o inevitable. Nótese, sin embargo, que lo contrario tiende a ser más consistentemente verdadero, es decir, poco o ningún aprendizaje se producirá dentro de una atmósfera indisciplinada.






11-ENCUESTA

1.    ¿Existen normas de convivencia institucional o por año?
2.    ¿Cuáles son elaboradas por el equipo directivo y cuales por otros actores?
3.    ¿Las normas son iguales para todos o hay excepciones?
4.    ¿De qué manera se dan a conocer?
5.    ¿Qué grado de participación tienen los alumnos en la elaboración de las normas de convivencia?
6.    ¿Cuáles son los pasos a seguir cuando no se cumplen las normas de convivencia?

Respuestas:

1.    Las normas de convivencia es institucional.
2.    El cuerpo directivo es el encargado de elaborar las normas de convivencia.
3.    No hay excepciones, todos deben cumplir con las normas de convivencia.
4.    Se dan a conocer a través de la libreta de comunicaciones.
5.    No tienen participación, las normas son elaboradas por el cuerpo directivo.
6.    Se trata de solucionar el conflicto a través del dialogo con los padres.










12-CONCLUSION:
  En este trabajo pudimos entender que para prevenir la indisciplina primero hay que analizar los  factores determinantes de una conducta indisciplinada, las analizadas en este trabajo fueron: características individuales de cada alumno, características personales del docente que puede ocasionar conflictos, normas de disciplinas inadecuadas o incoherentes, insuficiente comunicación entre la familia y la escuela, factores sociales externos a la escuela. Después del análisis de estos factores se pueden establecer las medidas de prevención que estarán plasmadas en las normas de convivencia.
  Al planificar las normas es aconsejable recurrir a la negociación de las mismas con los alumnos (construcción democrática de las normas) ya que cuando el alumno construye y se compromete, también cumple y se siente satisfecho, ya que se siente agente activo, al que se tiene en cuenta. Es aconsejable ser claro y consistente desde los primeros días, informando sobre las expectativas, reglas y procedimientos procurando al mismo tiempo estimular la responsabilidad del alumno no sólo en el cumplimiento de las normas sino también en su implicación en el aprendizaje.
  Es muy importante también el trabajo en equipo una actuación consensuada y cooperativa entre los distintos miembros de la comunidad educativa, el profesor debe informarse sobre el tema a través de lecturas especializadas, compartir experiencias con sus compañeros y debatir sobre los problemas que surjan ya que de esta forma aumentará su flexibilidad, creatividad y lucidez a la hora de tomar una decisión ante una situación de conflicto.
  Quedo claro que en un aula disciplinada es más fácil activar a los alumnos de la manera deseada por el profesor; por consiguiente, se podrá hacer un uso más racional del tiempo en la realización de las tareas, al no ser necesario su empleo en problemas organizativos.
Rosana Gramajo


  A mi entender la hipótesis se cumple ya que gracias a estas normas de convivencia, producto del consenso de los actores, y por medio del desempeño de los mismos, se lleva a cabo la labor educativa en un ambiente organizado, donde cada uno sabe que papel ocupar y hasta donde llegan sus limitaciones, de esta manera queda establecido como deben comportarse ante las distintas situaciones conflictivas permitiendo controlar aquellos aspectos de la conducta que el alumno no puede dominar por si mismo

Liliana Fernández

  Después de lo expuesto podemos apreciar que a pesar de “las normas de convivencia”, dentro de la institución pueden surgir cantidad de factores que lleven al alumno a la indisciplina. Dichos factores pueden ser ocasionados tanto como por cuestiones de mal comportamiento, por razones de inseguridad, marginalidad, falta de adaptación o simplemente la incapacidad de un profesor a poner limites, etc. Sin descartar la influencia del contexto social que de una u otra manera repercuten en el proceder del alumnado.
  La planificación de las normas de convivencia será entonces el primer paso a seguir para lograr una conducta disciplinada, pero solo si se asume con el compromiso de toda la institución educativa que la respalde.
Marcela Pereyra

  
14-BIBLIOGRAFÍA
*AUSUBEL, D.P. (1976). Psicología educativa. Un punto de vista cognoscitivo. Mexic: Trillas.
*GONZÁLEZ BLANCO, R. (1995). Disciplina y control en la clase. A 1. Beltran y J. A. Bueno (eds.). Psicologia de la Educación. Barcelona: Marcombo.
*GOTZENS, C. (1997). La disciplina escolar. Barcelona: Horsori-LC.E.
*LUCA DE TENA, C. y RODRÍGUEZ, RL (1999). Enfocaments teórics sobre la disciplina escolar. L' Are. Quadem Informatiu de l'ICE de la Universitat de les Illes Balears, 9, pág. 3-9.
*RODRÍGUEZ, R. L Y LUCA DE TENA, C. (2001). Programa de Disciplina en la Enseñanza Secundaria Obligatoria ¿cómo puedo mejorar la gestión y el control de mi aula? Málaga: Aljibe.
*ROSENTHAL, R. Y JACOBSON, L. (1968). Pygmalion in the Classroom: Teacher Expectation and Pupil 's lntellectual Development. New Y or: Holt, Rinehart and Winston.
*TRIANES, M.V. (2000). La violencia en contextos escolares. Aljibe: Málaga.
*Ur, Penny. A Course in Language Teaching. Cambridge University Press. 1996
*KOUNIN, J.S. (1970). Discipline and group management in classrooms. New York: Holt, Rinehart and Winston.
*GOOD, T.L. Y BROPHY, J.E. (1996). Psicología educativa contemporánea. México: McGraw-Hill.
*DOYLE, W. (1986). Classroom organitazion and management. En M.C. Wittrock (ed.) Handbook ofresearch on teaching. New York: Macmillan.
*Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura
http://www.clarin.com/sociedad/educacion/titulo_0_494950626.html
http://www.oei.es/index.php

Sobreedad


2011
ALUMNOS: JORGE ESTIGARRIBIA                 
                       TAMARA BARRIONUEVO


Sobreedad 


Palabras preliminares

Este equipo de trabajo se dispuso a conocer las causas por las que se llega a la sobreedad escolar suponiendo que la principal está directamente relacionada con factores de índole socioeconómico; desentrañar esta problemática implica realizar no sólo entrevistas y trabajos de campo sino también aferrarnos al marco teórico que muchos autores nos han legado.
Por consiguiente pretendemos como objetivo general llevar a la reflexión acerca  de este tema para que desde la institución escolar se comprenda de mejor forma las necesidades del alumnado en estas condiciones.
Para el comenzar a desarrollar nuestro tema nos posesionaremos en un informe de la provincia de Buenos Aires llamado “Concretando nuestro futuro”; el cual hace un prólogo a nuestras necesidades.





        Marco teórico

Históricamente, el nivel secundario se constituyó como un ciclo de carácter no obligatorio y preparatorio para el ingreso a los estudios superiores, reservado para las futuras “clases dirigentes”. Así nació el Bachillerato clásico, humanista y enciclopedista cuya función era seleccionar a los alumnos/as que estarían en condiciones de ingresar a la Universidad. A lo largo de la historia, al bachillerato clásico se fueron sumando distintas modalidades: escuelas de comercio, industriales, técnicas, que otorgaban distintos títulos según la orientación. Creaciones de orientaciones y modalidades de organización y propuestas de reformas signaron la enseñanza media (o secundaria), a lo que  se le sumó siempre la tensión por el reconocimiento social y la validez de los títulos que otorgaba: desde las Escuelas Normales y la preparación de las maestras normales, hasta las escuelas técnicas y los conflictos para el ingreso a la Universidad.   No obstante, a medida que el sistema educativo del país, y en particular el de la provincia de Buenos Aires, se fueron expandiendo, y la escuela primaria se convirtió en la escuela para todos, la secundaria sintió la presión de la población por ocupar un lugar en las aulas. De esta manera, la función selectiva y preparatoria con la que había nacido la escuela secundaria se vio sacudida por los cambios socioculturales, históricos y políticos.    
La nueva secundaria cumple con la prolongación de la educación general básica y la obligatoriedad, al tiempo que respeta las características sociales y culturales del grupo destinatario, proponiendo una nueva estructura para el sistema. Esta nueva estructura tiene en el centro de sus preocupaciones el desafío de lograr la inclusión para que todos los jóvenes de la provincia terminen la educación obligatoria, asegurando los conocimientos y herramientas necesarias para completar los estudios secundarios y continuar en la educación superior.
Para ello se considera a la nueva secundaria como el espacio privilegiado para la educación de los adolescentes bonaerenses, incluyéndolos en propuestas pedagógicas que les posibiliten fortalecer su identidad y construir proyectos de futuro.
No obstante, la elevada cobertura del ciclo básico y la expansión del ciclo secundario, los esfuerzos no han sido suficientes para crear una cultura de integración y de retención de niños y adolescentes en la escuela.
Así, la repitencia, la sobreedad, el alto índice de inasistencias y el bajo nivel de aprendizaje de los contenidos básicos a lo largo de la trayectoria escolar son los principales problemas para la culminación de los estudios secundarios. La exclusión de la educación o una educación de menor calidad, transforma al sistema educativo en una fuerza que favorece la reproducción de las desigualdades, acentuando las situaciones de desventaja con las que numerosos niños y adolescentes llegan a la escuela.
La situación de inequidad educativa que padecen vastos sectores de la población es uno de los problemas sociales más graves y complejos. Es grave por su magnitud y sus consecuencias; es complejo por la multiplicidad e interacción de los factores que se conjugan en su  producción. En este sentido, la educación no puede ser uniforme, debiendo preverse diferentes acciones y estrategias para lograr objetivos educativos de calidad. La igualdad de oportunidades se logra cuando todos los alumnos alcanzan resultados de aprendizajes equivalentes.





Hipótesis

“La sobreedad está directamente relacionada con los factores socioeconómicos”



Subsisten grandes deficiencias y retrasos en materia educativa: abandono temprano del nivel primario/básico, altos índices de repitencia y especialmente de deserción, de un gran número de adolescentes del nivel de escolarización media.
El problema central de los sistemas educativos es la escasa capacidad de retención de niños y particularmente de jóvenes; la problemática  del fracaso escolar implica apuntar específicamente a situaciones reiteradas de repitencia, sobreedad, bajo rendimiento y/o abandono temporario. Estos fenómenos vinculados entre sí en forma interdependiente, son desencadenantes del abandono definitivo de la escuela.

La repitencia es un fenómeno de postergación en la trayectoria escolar del alumno, motivado por la no aprobación de las instancias de promoción. Para el joven implica volver a transitar, del principio al final por un camino ya recorrido. La falta de logro de los aprendizajes estimados para un año determinado en el marco del currículum prescripto, es la “causa observable” del fenómeno de la repitencia.
Asociado al fenómeno de la repitencia, aparece la sobreedad, consecuencia de las reiteradas alteraciones en el inicio tardío o en el recorrido que el alumno realiza al interior del sistema educativo. En virtud de las reiteraciones que el alumno realiza de las instancias formales establecidas por el sistema, la sobreedad puede ser simple (hasta dos años) o avanzada (más de dos años). Ambas condicionan las potencialidades del alumno para aprender, porque, por un lado representa una situación de estigmatización con respecto a sus pares y por otro, una falta de adecuación por parte de las instituciones educativas, que por lo general, no cuentan con estrategias diferenciadas para responder  esta problemática.
Otra situación que afecta la trayectoria de los alumnos son las interrupciones de la escolaridad en diferentes momentos del año lectivo, motivadas por razones de trabajo, de salud, de embarazo, hijos pequeños o de decepción con la escuela (bajas calificaciones, dificultades de convivencia, etc.). Un comportamiento igualmente de riesgo es el abandono interanual, que opera en aquellos alumnos que interrumpen su itinerario, habiendo completado un ciclo lectivo sin inscribirse en el siguiente.


Para poder comenzar a abordar el tema de la sobreedad debemos definirla, por lo que nos centraremos en un pasaje del documento de Ma. Alejandra
Sendón. (Master en Ciencias Sociales con Orientación en Educación)



 La sobreedad
Este indicador refiere a aquellos estudiantes de mayor edad a la correspondiente al año de estudio que cursan. La sobreedad de los alumnos puede obedecer a un ingreso tardío al sistema, a la repitencia de uno o más años de estudio o bien al abandono de la escuela por un tiempo y posterior reincorporación. Así, la sobreedad se vincula con los indicadores relativos a trayectorias escolares.
Un indicador complementario al “porcentaje de sobreedad” es el “índice de cobertura oportuna”. La “cobertura oportuna” se define como “el porcentaje de personas que se encuentra cursando el grado que corresponde de acuerdo con su edad. La cobertura oportuna en cada grado da cuenta de la probabilidad efectiva que una cohorte poblacional tuvo de ingresar oportunamente al sistema y progresar a través de él de la manera esperada, sin abandonos ni repeticiones. Las variaciones entre dos edades consecutivas da cuenta de la capacidad del sistema para conservar los niveles previos; o sea, da cuenta de en qué medida el sistema educativo atrasa o expulsa estudiantes a lo largo de sus trayectorias educativas.”
Mientras la sobreedad muestra la proporción de estudiantes mayores a la edad correspondiente para cursar un año de estudio, ciclo o nivel; la cobertura oportuna mide el porcentaje de estudiantes que, por el contrario, están escolarizados a la edad teórica correspondiente.
En síntesis, para la toma de decisiones de política y gestión educativa es central el análisis de trayectorias educativas. El comportamiento escolar de un conjunto de estudiantes que ingresan en determinado momento en el sistema, que realiza recorridos más o menos regulares, en mayor o menor tiempo, constituye información central para la evaluación y monitoreo del sistema educativo.
Documento elaborado por Ma. Alejandra Sendón  











CONSIDERACIONES PARA SER CONTEXTUALIZADAS


                  Esta realidad escolar nos lleva a tratar temas tales como: situación socio-económica,  alimentación durante los primeros años de vida del niño, etc.
             Tratar de dilucidar diferentes situaciones del contexto social del niño, será la base para poder explicar éste fenómeno que está instalado en nuestras escuelas. Padres y docentes junto al niño es la fórmula para lograr saltar los obstáculos y llegar a un final con los resultados deseados.
             En esta sentido Roberto Borselli, presidente del Consejo Provincial de educación (CPE) destaca el programa de fortalecimiento de las prácticas pedagógicas “atacando un problema tan complejo y serio como la repitencia y la sobreedad fortaleciendo los equipos de maestros”.

             Podemos referirnos a la desnutrición infantil como causa  de un “desarrollo deficiente del sistema nervioso impactando no sólo en la talla y peso del chico, sino también en la sobreedad escolar” expuesto por la pediatra Laura Vega y el biólogo Marcelo Escobar en un programa de televisión.
        

  A continuación definiremos algunas posibles causas generadoras de “sobreedad”:
·         Repitencia: alumnos que estando matriculados en un año de estudio, no llegan a aprobarlo y vuelven a matricularse en el mismo año de estudio, al año calendario siguiente.
·         Ingreso tardío: alumnos que no se matriculan en el grado que les corres-ponde cursar en relación con la edad teórica.
·         Alumnos que abandonan temporalmente la escolaridad: salidos de una institución educativa, no han solicitado el pase a otra escuela y luego intentan retomar su escolaridad.
Trabajo infantil: alumnos que de acuerdo a necesidades familiares/ patrones socioculturales propios de sus comunidades de origen ven su escolaridad interrumpida, afectando su normal proceso de escolarización y alfabetización. 

              Plantear de manera tan simple y reduccionista un fenómeno tan complejo como es la sobreedad, podría llevarnos a buscar la causa final del fracaso educativo en cada sujeto, desconociendo la totalidad de dimensiones que hacen al vínculo de escolarización: dimensión socioeconómica, dimensión familiar, modelo organizacional escolar, dimensión subjetiva e intersubjetiva. 
              Es por ello, y en concordancia con los lineamientos de nuestra modalidad, que adherimos a la noción de vulnerabilidad educativa, definida como “el conjunto de condiciones materiales y simbólicas, de orden objetivo y subjetivo, que debilitan el vínculo de escolarización de un alumno”
             La noción de vulnerabilidad educativa exige dar cuenta de las interacciones entre las dimensiones enunciadas anteriormente, particularmente aquellos sobres las cuales podemos incidir. Por lo que se propone:
·         Problematizar la enseñanza en los CEC (Centros Educativos Complementarios) y desde los EOE (Equipos de Orientación Escolar) restituyendo la centralidad en lo pedagógico y en el rol del docente como facilitador de los aprendizajes.
·         Promover en los CEC y desde los EOE prácticas educativas que potencien el poder de enseñanza de los docentes y su capacidad creativa para el fortalecimiento del vínculo educativo.
·         Reconsiderar en profundidad la matriz de aprendizaje institucional en función de las variables sociales, familiares, culturales, educativas que podrían estar incidiendo sobre los procesos de enseñanza y aprendizaje y la convivencia escolar de estos niños/ jóvenes.
·         Profundizar la mirada sobre el sujeto que aprende, resignificando sus diferentes modos de hacerlo en el contexto de su cultura de crianza y el espacio sociofamiliar en el que transcurre su vida.
            La concepción de sujeto a la que hacemos referencia alude a la dimensión del mismo como sujeto de derecho, dimensión que prioriza la categoría de “niño”, “adolescente”,” joven”, “alumno”, por sobre una categoría que alude a la sobreedad como un atributo constitutivo más de la diversidad, planteada como desafío que debemos afrontar cotidianamente a través de su problematización.
            Es frecuente escuchar frases del tipo “con este alumno no se puede hacer nada”, “yo le enseño pero no aprende”, “seguramente va a repetir”, “qué querés con la familia que tiene”; frases que claramente portan representaciones sociales muy fuertes y determinantes, dichos que no hacen más que legitimar y depositar el fracaso en el alumno y su familia.

             Aspectos a tener en cuenta en el desenvolvimiento pedagógico
·         Identificar los alumnos que registran una edad superior a la edad cronológica esperada para el año que cursan.
·         Reconstruir sus historias escolares analizando posibles causales que generaron la sobreedad (variables que deberán ser revisadas interdisciplinariamente desde un enfoque que integre aspectos referidos a la dimensión social, psicológica y pedagógica.)
·         Observar, registrar y analizar el estado de situación pedagógica actual del alumno.
·         Orientar al equipo docente desde una mirada pedagógico-didáctica y socio-educativa, aportando elementos que contribuyan con la planificación didáctica. 

En concordancia con las líneas de acción y los propósitos explicitados en el presente trabajo, consideramos que a su vez es indispensable:
·         Articular acuerdos pedagógicos entre los CEC y las instituciones de procedencia de Nivel Primario de aquellos alumnos que registran sobreedad, que permitan:
o    La ponderación, selección y secuenciación de contenidos, que por estar más cercanos a las experiencias cotidianas de los alumnos, posibiliten un mejor desarrollo de los mismos en función de la normativa vigente (Diseño Curricular del Nivel de Educación Primaria y Propuesta Curricular para Centros Educativos Complementarios).
o    La adecuación de las mejores estrategias de enseñanza en función de los propósitos planteados.
o    La evaluación en proceso, teniendo en cuenta los indicadores de avance en función del estado de situación pedagógica inicial, las particularidades propias de cada sujeto de aprendizaje, sus modos y estilos de aprender.
o    La acreditación y promoción, favoreciendo la convivencia de los alumnos en mundos pedagógicos con códigos de significación similares cuyo criterio de evaluación coincida con “evaluar sólo lo que se enseñó”.

               La realidad que atraviesan las instituciones educativas en la actualidad nos convoca a ensayar nuevos desafíos institucionales que posibiliten la acreditación y promoción de los alumnos según sea cada caso particular.
               En este sentido, y como corresponsales de garantizar el derecho a una educación de calidad, proponemos: Trabajar en articulación con los actores institucionales el contenido del presente documento y definir en los distritos las escuelas más críticas para realizar un seguimiento en el marco del “Proyecto Articulado de Atención a la Sobreedad”.
               Diseñar e implementar un plan de trabajo para el abordaje de los indicadores que potencian las situaciones de vulnerabilidad educativa. Este plan deberá contemplar acciones a futuro que impacten en el plano institucional y distrital.
                Orientar a los docentes, a través de las Reuniones de Equipo Escolar Básico, acerca de los propósitos y acciones anteriormente descriptas (especificando los responsables, tiempos, evaluación y cronograma de reuniones que contempla el plan de trabajo elaborado). 


TRABAJO DE CAMPO
             Realizado durante el mes de noviembre en el colegio Madre Teresa de Calcuta de la localidad de Hurlingham entrevistando a un directivo, una profesora del 1º año de la secundaria básica y su grupo de alumnos.
            En el rol de directivo nos ha respondido Andrea Ferreira nuestro cuestionario comentándonos lo siguiente:
·         La institución cuenta con doble escolaridad ( horario de 7.45 a 16.30)
·         Cuentan con la concatenación de ciclos lectivos de jardín de infantes hasta el nivel terciario)
·         Se aceptan alumnos con edad mayor a lo que se espera al ciclo que comienza, lo que implica sobreedad. (dado en hasta 2 años)
·         Una de las principales causas que contemplan es la falta de compromiso del alumno en el estudio; como así también el poco acompañamiento por parte de su grupo familiar.

La Profesora Laura Papaianni desarrolló su parecer ante nuestras consultas de ámbito educativo, en donde destacamos:
·         La falta de interés en el estudio de los alumnos sin seguimiento del desarrollo educativo por parte de sus tutores
·         Heterogeneidad marcada en el grupo por las distintas edades
·         Disociación entre la captación de conocimientos teóricos y la aplicación práctica en el campo de trabajo
·         Efecto irrelevante en la aplicación de llamadas de atención como corrección de disciplina; no así la charla grupal en el cual se marca los errores para su corrección en diálogos con el docente.

           En cuanto al coloquio con el grupo de alumnos facilitado por la docente, ellos no compartieron sus impresiones:
·         Al haber diferentes edades se forman grupos acorde a las mismas y por afinidad
·         Disfrutan del trabajo práctico en el ámbito abierto por sobre el áulico
·         La etapa adolescente en la que se encuentran provoca diferencias en el trato cotidiano entre los compañeros, generadora de conflictos.



CONCLUSIONES
            Luego de la recapitulación de la información expuesta en el presente trabajo, estamos en condiciones de dar nuestra opinión y/o reflexión acerca de tan profundo tema, sosteniendo que la sobreedad en concomitancia con la repitencia es producto de múltiples factores sobresaliendo y destacándose la falta de interés por parte del alumnado en su paso por la escuela, quienes necesitan del acompañamiento del entorno familiar para salvaguardar dicha problemática.  
            Como así también es válido la aclaración que en muchos casos el factor socioeconómico es el desencadenante para que se llegue a esa realidad cultural educativa.

 BIBLIOGRAFÍA


_ “Más medias”. La Nación (03-02-2011)

_ Programa “Después de todo” – Jorge Lanata. Canal 26 (31-07-2009)

_ Provincia de Buenos Aires. : Concretando nuestro futuro (2007)-
_ Una nueva mirada acerca de la sobre-edad escolar


 ANEXO 1

Entrevista a Directivo

ENTREVISTADO:
CARGO:
ESCUELA:
1)    ¿Acepta la institución alumnos con sobreedad escolar?
2)    Sus padres y/o tutores ¿Acompañan su desenvolvimiento escolar?
3)    A su criterio ¿Cuáles son las causas principales por la que un alumno repite teniendo que realizar nuevamente el curso lectivo?
4)    ¿Cuenta la institución con Equipo de orientación escolar?
5)    ¿La institución cuenta con códigos de convivencia? ¿Se aplican sanciones?


ANEXO 2

Entrevista a Docente

ENTREVISTADO:
CARGO:
ESCUELA:
1)    ¿Cómo se lleva a cabo el trabajo áulico con alumnos de mayor edad al resto?
2)    ¿Por qué considera que se llegó a esta situación de sobreedad escolar?
3)    ¿Se puede entablar diálogos con el grupo para corregir problemas disciplinarios? ¿Se llega a un acuerdo?


ANEXO 3

Coloquio con el grupo de alumnos
CURSO:
EDADES:
1)    ¿En qué ámbito desarrollan mejor sus capacidades? ¿En el aula o en el campo práctico?
2)    ¿Cómo se llevan entre todos los compañeros?¿Se generan disputas o discusiones?